토익 수업 질문
토익 수업 질문
토익 수업/교재 내용 관련 Q&A 게시판
안녕하십니까 선생님, RC PART5 Unit12 예습/복습 중 질문 사항이 있어 이렇게 질문드립니다.
P. 111
12번 문제
Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes, after _______ dessert will be served.
(A) them
(B) each
(C) which
(D) where
일단 답이 (C) 인 이유를 풀이해보자면,
- after가 전치사로,
-> 선행사 + 전치사 + ______ + S + V + (....) 구조로 답을 whom이나 which를 고를 수 있게 되어 쉽게 답을 (C)로 고를 수 있습니다.
허나 제가 이 문제에 대한 2가지 질문 사항이 있는데, (1번 질문보다 2번 질문이 핵심)
1. 우선 분리된 두개의 문장을 합칠 때, 목적격 관계대명사가 나온 이유에 대해서 제가 맞게 이해한 것인지 궁금합니다.
※ 분리된 문장 관계대명사를 이용하여 합치는 과정
(1) 'Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes.' + 'dessert will be served after Dr. Kim's acceptance speech.' 두 문장에서 Dr. Kim's acceptance speech를 선행사로 지정
(2-1) dessert + ....문장을 앞에 놓는다는 가정하고 합치면
dessert will be served after Dr. Kim's acceptance speech which is expected to last about ten minutes. 해당 문장에서 which는 주격 관계대명사
(2-2) Dr. Kim's acceptance speech is + ...문장을 앞에 놓는다고 가정하고 합친다면,
→ Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes which dessert will be served after / 뒤에 전치사를 관계대명사 앞으로 끌어와
→ Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes after which dessert will be served.
해당 문장에서는 which는 목적격 관계대명사라고 이해하고 있는데 여기서 목적격 관계대명사인 이유가 'Dr. Kim's acceptance speech'를 전치사 after의 목적어로 보았기 때문에 목적격 관계대명사로 쎠야한다는 것이 맞는 이해인지 궁금합니다.
2. after가 접속사로 보게된다면?
Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes, after _______ dessert will be served.
이 문장만 보았을 때, 솔직히 관계사 파트 문제라서 관계사와 관련된 답을 골라 쉽게 정답을 맞췄지만, 아무런 정보가 없는 상태에서 문제를 풀라고 하면 저는 after를 접속사로 생각하고 답을 골랐을 것 같습니다.
※ 그래서 each도 가능하지 않을까 생각했고, 또 보기에는 없지만 their가 잇었다면 그것도 정답이 되지 않을까 생각했었습니다.
이유 : 완전한 절 + 부사절 접속사 + ______ + 완전한 절 구조로 되어 있어 저는 빈칸을 부사, 형용사, 관사, 한정사 등의 문제로 접근했을 것 같습니다. 해석 상으로도 부사절 문장이 시간 해석상 시간을 의미하기 때문에 충분히 접속사로 접근할 것 같습니다.
(1) 여기서 제가 after를 접속사로 볼 수 있다는 생각에 오류가 있는지 궁금합니다.
(2) 만일 after를 접속사로 보는 것이 충분히 가능하다면, 접속사와 전치사 모두 같은 뜻으로 사용 가능한 단어(after, before, until, since 등등 / p.104 기출공식 5 참고)가 비슷한 구조의 문제로 나왔을 경우에는 관계사 문제인지 아닌지 어떻게 구별/판단해야 하는지 궁금합니다.
답변등록
안녕하십니까 선생님, RC PART5 Unit12 예습/복습 중 질문 사항이 있어 이렇게 질문드립니다.
* 답변 시, 메일 또는 SMS로 발송됩니다. 단, SMS의 경우 답변처리 여부만 발송되며 답변내용은 포함되지 않습니다.
P. 111
12번 문제
Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes, after _______ dessert will be served.
(A) them
(B) each
(C) which
(D) where
일단 답이 (C) 인 이유를 풀이해보자면,
- after가 전치사로,
-> 선행사 + 전치사 + ______ + S + V + (....) 구조로 답을 whom이나 which를 고를 수 있게 되어 쉽게 답을 (C)로 고를 수 있습니다.
허나 제가 이 문제에 대한 2가지 질문 사항이 있는데, (1번 질문보다 2번 질문이 핵심)
1. 우선 분리된 두개의 문장을 합칠 때, 목적격 관계대명사가 나온 이유에 대해서 제가 맞게 이해한 것인지 궁금합니다.
※ 분리된 문장 관계대명사를 이용하여 합치는 과정
(1) 'Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes.' + 'dessert will be served after Dr. Kim's acceptance speech.' 두 문장에서 Dr. Kim's acceptance speech를 선행사로 지정
(2-1) dessert + ....문장을 앞에 놓는다는 가정하고 합치면
dessert will be served after Dr. Kim's acceptance speech which is expected to last about ten minutes. 해당 문장에서 which는 주격 관계대명사
(2-2) Dr. Kim's acceptance speech is + ...문장을 앞에 놓는다고 가정하고 합친다면,
→ Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes which dessert will be served after / 뒤에 전치사를 관계대명사 앞으로 끌어와
→ Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes after which dessert will be served.
해당 문장에서는 which는 목적격 관계대명사라고 이해하고 있는데 여기서 목적격 관계대명사인 이유가 'Dr. Kim's acceptance speech'를 전치사 after의 목적어로 보았기 때문에 목적격 관계대명사로 쎠야한다는 것이 맞는 이해인지 궁금합니다.
[답변] 위에서 선행사는 'ten minutes'로 보시는 것이 좋겠습니다. (보통 선행사는 관계사 앞에 위치합니다.) 위 문장은 'Dr. Kim's acceptance speech is expected to last ten minutes. + Dessert will be served after ten minutes.'로 분리되기 때문입니다.
2. after가 접속사로 보게된다면?
Dr. Kim's acceptance speech is expected to last about ten minutes, after _______ dessert will be served.
이 문장만 보았을 때, 솔직히 관계사 파트 문제라서 관계사와 관련된 답을 골라 쉽게 정답을 맞췄지만, 아무런 정보가 없는 상태에서 문제를 풀라고 하면 저는 after를 접속사로 생각하고 답을 골랐을 것 같습니다.
※ 그래서 each도 가능하지 않을까 생각했고, 또 보기에는 없지만 their가 잇었다면 그것도 정답이 되지 않을까 생각했었습니다.
이유 : 완전한 절 + 부사절 접속사 + ______ + 완전한 절 구조로 되어 있어 저는 빈칸을 부사, 형용사, 관사, 한정사 등의 문제로 접근했을 것 같습니다. 해석 상으로도 부사절 문장이 시간 해석상 시간을 의미하기 때문에 충분히 접속사로 접근할 것 같습니다.
(1) 여기서 제가 after를 접속사로 볼 수 있다는 생각에 오류가 있는지 궁금합니다.
[답변] 부사절 접속사로서 볼 수 있고, (지적하신 것처럼) 빈 칸에 명사 dessert를 수식하거나 한정하는 형용사, 소유격 등을 쓸 수 있기는 있습니다. 그러나, 그렇게 하고 전체적으로 완성된 문장을 다시보면 '현재 시제 주절 + 미래 시제 부사절'이 되는데요, 이는 '시간/조건 부사절에서는 미래 시제 대신 현재 시제를 쓴다.'는 규칙에 위배되므로 올바르지 않은 문장이 됩니다.
(2) 만일 after를 접속사로 보는 것이 충분히 가능하다면, 접속사와 전치사 모두 같은 뜻으로 사용 가능한 단어(after, before, until, since 등등 / p.104 기출공식 5 참고)가 비슷한 구조의 문제로 나왔을 경우에는 관계사 문제인지 아닌지 어떻게 구별/판단해야 하는지 궁금합니다.
[답변] 네. 그런 경우에는 두 가능성을 모두 열어둔 상태에서 두 가지 경우를 문법/해석상으로 비교해보세요. 예를 들어, 선행사가 앞에 없다면 'after, before, ...'를 접속사로 보고 답을 고르시고요, 선행사가 앞에 있다면 이들을 전치사로 보고 답을 고르세요. (보통은, 해석만 제대로 하셔도 이들이 접속사인지, 전치사인지 구별이 됩니다.)
게시물수정
게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.
댓글삭제게시물삭제
게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.